@se9812

この種の犯罪は本人同士にしか分からないことなので、一定の年齢以上の場合は「同意の有無」が問題となり、これは新法施行前から「同意の錯誤」が必ずと言っていいほど争点になっており、新法はそこを踏まえ、不同意をより具体的な例を列挙したと言える
今後の推移をみるしかない

@maasaT-d2h

どちらかに偏ることもなく、すごく冷静でいい動画でした。

@トラスト-r9v

中居は、第三者委員会との録音はあるでしょうね!

いつ、公開するか?

@LOVE-zc4jz

「さすがに二人きりだとね、どうしましょ」
の渚さんの返信は?
「隠れ家的な、お店。自信ないですが探してみますね」の前の渚さんのメールは?

渚さんのメールが開示されるのを待ってます。

そして生命の危機を感じる衝撃的な出来事と一体何か知りたいです

@oftenahohidechan888

>よくわからないうちに決めつけてはいけない

本当に仰る通りだと思います。よくわからないから今は何とも言えない、これを日和見と評するのも良くない。

@YHセキュリティエンジニア

刑事の冷戦な観点参考になります!

@kudoshin6428

冷静で分かりやすい解説をいただきありがとうございます。
中居さんとしても自身に非があること自体は認められていますので何らかの非難を受けるべきことはあったのだと思いますが、これまで日本社会が「罪と罰のバランス」(7:14)を考慮せずによってたかって中居さんを叩き続けているのは問題があるように思います。

@wanwanhanasan1278

この件については以前竹田恒泰さんが動画でWHOの性暴力基準を調べたら、本人が本意としない言動も性暴力にあたるので、例えば「可愛いね。」「綺麗だね。」「スタイルいいね。」等も本人が嫌だと思えばそれにあたるから、これで認めていたら大変なことだというような事を仰っていました。私は被害女性の本も読んで心も病んで大変な思いをされたことも本当だと思います。中居くんも多額の示談金を払っていることからやましいことをしたのだと思います。やっぱり司法による判断をお願いしたいです。

@ひょ-u3q

コメ欄でもわかるように、第三者を鵜呑みにする。週刊誌を鵜呑みにして今の状態なんだから、戦って罰を受けるべきところは受け、名誉回復することがあれば、戦えばいい。

@ぐっぴー-g5u

橋下が絡むと嫌になる😊

@タイガーマスク-q8b

元警視庁捜査一課の佐藤誠さん、元神奈川県警捜査一課の小川泰平さん、元大阪府警捜査一課の山口さんは、今回の件は警視庁が動き、中居正広を任意で取り調べるべきとyoutubeで語っています。

@小雨覆ぴよ吉

法律の解説と罰の軽重、たいへん分かりやすかったです。勉強になりました。

@あいたん-e1m

大変わかりやすい解説ありがとうございました!!中立公平に観ていきたいと思います!!

@soltsolt2058

忖度なしに物申すスタンスは清々しいです。男女の仲、不同意か同意か。本質的に難しいというか、第三者には本当のところ、解らないことが多々あると思います。自分がどういう立場で、どういう影響力があるか、きちんと理解したうえで行動しないといけない、ということだと思いますけどね。

@まさこ7823

中居さんがそこまで言うなら記者会見をして自分の口で説明した方がいいと思います。

@ぺてぃる氏

とにかく橋下徹の正反対を信じると間違いない。

@ななこん-w1m

この方、全然存じ上げてなかったですが、片山元副知事関連のコメントから飛んできて、動画観たら素晴らしい内容。感情論じゃなく公正中立な見解。

@海行波

結果的にもう起訴されないので、中居君は‐俺はそんなに悪くはないよ。ーと反論してるね。今のところ世間体をよくしたいのさ。

@カップんII

そもそも八千万円で示談が成立したのであれば、それ以降問題が起こる筈が無いのに、ぶり返しているのであればリベンジ〇〇になると思いますが…

@ひろのぶ

芸能界の話は全く分からないですが、基本的には中居さんが悪いですが、発覚したタイミングが非常に怪しく、写真集がバカ売れや芸能界復帰のタイミングを見ると仕組まれたと考えます。普通に芸能界アルアルと感じましたね。